你应该在今年的选举中投票的7个理由

2018-12-07 07:06:02

作者:公羊蓼

美国可能是世界上历史最悠久的持续民主国家,但经验并不等于热情在最近的全国大选中,美国在经济合作与发展组织的35个国家中的投票率排在第9位2008年总统大选吹嘘自1968年选举以来美国投票率最高的国家 - 超过四分之一的18岁或18岁以上的美国人仍然留在家里这并不令人惊讶除了普遍的冷漠之外,金钱在政治,选举团和国会选区的影响使得很多公民觉得他们的投票无关紧要在总统任期不利的中期选举期间,投票率更加糟糕:在2014年中期,43个州中不到一半的合格选民甚至对此感到困扰,现在,它民主党候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在与共和党议员唐纳德·特朗普(Donald Trump)的比赛中为白宫做出了嘘声但是,由于候选人控制下的事件,这种情况可能会迅速发生变化考虑到2008年9月雷曼兄弟倒闭后巴拉克•奥巴马(Barack Obama)对约翰•麦凯恩(John McCain)的激增以及对白宫的控制只取决于少数几个摆动状态 - 如在经历了数周的灾难性失误之后,特朗普仍然与克林顿竞争激烈的俄亥俄州

所以,即使你是德克萨斯州一个明亮的红色民主党人,深蓝色佛蒙特州的共和党人,还是华盛顿特区的一个被剥夺权利的居民,这里也是你还应该参加投票的几个原因下一任总统可以做多少取决于他或她的政党是控制参议院还是众议院这些政党多数党的规模也有所不同一个阻挠议案,60票的绝对多数例如,在参议院中,可以比总统选举更具决定性地使总统能够成功或削弱总统,而且你不必生活在总统选举中具有竞争力的州

根据库克政治报告,包括在伊利诺伊州,内华达州,宾夕法尼亚州和威斯康星州的参议院席位,参议院和众议院的竞选总数可能不会出现在总统选举中

几乎肯定会在总统选举中投票支持民主党人库克有19个众议院席位,其中包括纽约,加利福尼亚和德克萨斯州的席位,这些席位在总统选举中并没有受到激烈争夺的国家 - 甚至在今年的不寻常的比赛然后在选举中还有其他重要的州和地方公职人员“美国人喜欢把所有东西都选到了捕手 - 从白宫到法院,”弗吉尼亚大学中心主任拉里萨巴托说

政治“我经常被告知,在南方,投票最重要的人是治安官”投票上的公民投票也可以成为一个主要的四个州通过投票倡议在过去四年中使休闲大麻合法化,不需要任何新的州立法,更不用说国会或总统的行为地方选举也是公民决定最直接影响你的问题的地方,包括生殖权利,公立学校控制和歧视法律有没有想过为什么近四分之三的美国公众支持将最低工资提高到每小时1010美元,但国会拒绝采取行动

当然有很多原因 - 其中人们不仅仅对经济问题进行投票,而且大企业利益已经投入大量资源来游说反对它但至少部分答案在于许多支持这些政策的美国人做了这样的事情

不打扰投票 - 特别是在中期国会选举中,总统职位不受影响尤其如此,因为最有可能支持最低工资加薪等进步政策的群体 - 有色人种,低收入群体和年轻人 - 转向在中期选举中,年收入达到75,000美元或更高的人中,近80%的人在2012年大选中投票,而年收入低于5万美元的人中只有60%的人投票

按年龄划分,年长美国人的选民参与超过30岁以下的人当然,所有选民在中期都会减少 根据渐进式智囊团Demos的9月分析,2014年白人投票率比2012年投票少29%,同期非洲裔美国投票率下降了40%,下降了43%亚裔投票率下降,拉丁裔投票率下降44%忽视国会竞选的后果可能会反复多年2010年,共和党不仅收回了众议院,削弱了美国总统巴拉克奥巴马的议程,但它在一个特别具有决定性的时刻也赢得了大多数州立法机构自2010年十年一次的人口普查以来,这些州立法机构能够以一种可能使众议院继续受共和党控制的方式,直到2022年宾夕法尼亚州的下一次人口普查之后例如,曾两次投票给奥巴马,在总共18个众议院席位中只有五位民主党国会议员 - 这一结果很多都归功于党派的重新分配2010年人口普查结束后当选官员不仅回应选民的政策偏好,他们还向那些懒得出现的人们提供了更多的公共资源2012年由达特茅斯和耶鲁的经济学家进行的研究发现,南方各州政府开始“投票权法案”通过后,将更多资金转移到黑人人口较多的县,在1965年为非洲裔美国人提供特许经营权

在VRA之前,隔离时代的“扫盲测试”严重限制了黑人投票的平均县,人均国家资金增加大约124%,因为甚至以前支持种族隔离的政治家也寻求黑人投票同样,1962年最高法院的裁决要求各州提出州立法机构和国会选区,这些地区实际上反映了该州人口的分布并同样代表所有州居民,导致根据一项2,国家资金给以前代表性不足的县000耶鲁 - 麻省理工学院的研究让我们假设你不是生活在总统选举中具有竞争力的州,或者参议院席位是折腾的国家也许代表你所在地区的国会议员在座位上有锁定感谢作为一名现任者,几乎可以肯定会再次当选 - 因为95%的众议院议员都是在2014年你仍然应该在选举中投票,因为即使你厌恶的候选人注定要以压倒性优势获胜,你也可以他们在胜利边缘受到限制这限制了他们在任职期间可以申请多少“授权”,鼓励他们推行更温和的政策,以免危及他们的连任

相反,即使你知道你的首选候选人会赢,增加她的胜利边际只能帮助她推进她的职位日程“弗里德兰大学的萨巴托说:”在9/11之前看看布什,人们就不会这么做让他忘记他不是由多元选举产生的“在一个旨在让两个政党 - 民主党和共和党人 - 占主导地位的体系中,很容易得出结论,投票给另一个政党,特别是在高风险的总统竞选中,是浪费或更糟糕的是,将其视为危险候选人的事实上的授权有充足的证据支持这些恐惧许多自由主义者仍然对拉尔夫纳德在2000年的第三方竞标感到遗憾,他们认为这会让民主党候选人阿尔戈尔付出代价

在佛罗里达州获胜,这将使国家成为乔治·W·布什的总统职位如今,进步人士警告不要因为类似的原因投票支持绿党提名人吉尔·斯坦因但是如果你不能忍受投票支持两大党总统的任何一个被提名者,你真的相信候选人在一个对你很重要的问题上没有什么区别,挑选第三方是一个完全有效的选择历史表明你的候选人几乎肯定会失去总统选举,但可以大大改变这一过程中的争论

例如,学者们认为罗斯佩罗在1992年的第三次总统竞选中将预算赤字作为总统比尔克林顿的优先考虑如果你住在一个州这不是民主党候选人希拉里克林顿和共和党候选人唐纳德特朗普之间的折腾,你可以做出这个选择,而不必为你鄙视的人赋权 今年,除斯坦因外,自由党派提名人加里约翰逊将参加投票,而#NeverTrump共和党人群正在集结前身为中情局前特工埃文麦克穆林(麦克马林已经错过了在德克萨斯州投票的最后期限)然而,其他几个州,公民可能会把他们的投票权视为理所当然,但是很久以前,当整个人口群体 - 如女性 - 被剥夺权利女性在1919年获得选举权时,这意味着许多人的祖母

在他们被禁止投票的时候,没有投票的千禧一代还活着自从女性选举权时代以来,非洲裔美国人,亚洲人,拉美裔和印第安人都在不同时期都面临投票障碍(而且很多问题都是可持续性问题继续剥夺每个年龄和种族残疾公民的权利当少数民族选民进入民意调查时,其影响是不可否认的:布鲁金斯学会挂钩奥巴马2012年获得高选民投票率的胜利对于许多公民来说相对容易投票 - 特别是富裕的白人投票 - 让人很容易忘记在其他国家投票的困难和彻底的危险虽然美国选民可能会受到长线的威慑

民意调查显示,阿富汗等国家的选民面临恐怖主义暴力事件尽管遭到塔利班的威胁,2014年阿富汗妇女的人数创历史新高 - 经常冒着生命危险 - 在地方议会和总统选举中投票,喜剧演员乔治卡林可能不同意,但投票是支持你关心的问题的一个重要的,有意义的方式 - 而你认为的代表可以最好地影响你想要看到的变化“当麦当娜唱歌时,'表达自己!'”Sabato说“这就是它的意思它是一个公民义务和关心公共事务的人表达自己的愿望“如果没有别的,投票是有理由抱怨你的许可证你当选的官员如果你作为一个选民发言,试图让你的候选人对你所做的承诺负责,你的不满将会更加重要你是否有想要与HuffPost分享的信息

就是这样