如果你的候选人不能失去,你会提名谁为总统?

2018-12-04 04:07:02

作者:柏纳鸿

随着超级星期二的到来,民主党选民在他们面前做出了重大决定,当时大约有十几个州举行民主初选/预选会议希拉里克林顿目前在90名代表中担任领导,但伯尼桑德斯仍然接近65岁,尤其是当你考虑将在超级星期二颁发880名代表但是如果桑德斯在超级星期二没有超出预期的表现,克林顿可能基本上可以用一个不可逾越的代表领导锁定提名所以鉴于此我有一个问题,我想问民主党超级星期二选民:如果你100%确定你选择的候选人会成为下一任总统,你会提名总统

因为,猜猜怎么着

这是真的!恭喜!我怎么知道这个

我只用六个字来解释:唐纳德特朗普和共和党我认为“可选性”被高估像约翰克里,约翰麦凯恩和米特罗姆尼这样的候选人被认为是“可选的”并且被打败了,而像我这样的自由主义者也无法想象一个名叫巴拉克侯赛因奥巴马的黑人候选人可以在这个(或者,坦白地说,甚至是下一个)世纪当选总统但是当我为一个可以被广泛认为是可选的人设定一个低标准时,我坚信一个候选人可能是如此偏执,冒犯,不诚实,无知和荒谬,以至于大多数美国选民永远不会选他们作为总统特朗普体现这种描述,就像米歇尔·巴赫曼,里克·桑托勒姆和前三K党的盛大共和党候选人一样

巫师大卫杜克2012年,共和党全国委员会试图在他们连续第二次总统大选中失利后进行一些灵魂搜索

在一次令人耳目一新的死后,RNC得出结论在一个变得更加多元化,宽容,宗教信仰更少,很快就会拥有非白人占多数的国家,共和党人如果继续只满足于他们的全白,老龄化的农村,他们将继续失去全国大选,仇外,厌恶女性,极端厌恶,宗教极端的共和党人将不得不搁置分裂的社会问题,并开始倾听少数民族,妇女和非富国人,以表明他们可以为他们生活中的重要问题提供解决方案

共和党选民如何应对这个发人深省的现实检查

通过投票支持唐纳德特朗普,一位法西斯亿万富翁的富豪战争贩子,他认为穷人是“失败者”,他们希望将同性恋婚姻定为非法,旨在解除计划生育问题,一心想把美国卷入棘手的中东战争中,有开放的支持白人至上主义者,并疏远,激怒或侮辱墨西哥人,同性恋者,残疾人,黑人,战俘,妇女,教皇,亚洲人和穆斯林(我确信我要离开一些人)特朗普,谁认为移民改革强行驱逐超过1100万非法移民(和他们在美国出生的孩子)并在美国和墨西哥之间修建隔离墙一个认为全球变暖是中国人制造的骗局的候选人这听起来像是一个可以赢得的候选人在2016年

这不是偶然的,特别是因为像米特罗姆尼这样不那么具攻击性,不那么极端的共和党候选人在2012年无法获胜而美国从那时起就没有得到更多的白人和种族主义者,尽管白人种族主义者在与他们失败的战斗中声音越来越大多样性和进步这就是为什么共和党的建立一直在努力寻找一个更适合反对特朗普的候选人,而忽略了这样一个事实:共和党作为一个整体变得如此极端,对执政不感兴趣,并且脱离现实即使是共和党的据称,“可选”和“建立”候选人分享了特朗普关于军国主义,经济,穷人,移民,全球变暖,妇女权利和少数民族的大部分观点 - 他们只是以更加温文尔雅的方式呈现他们的茶党

基地不再信任如果特朗普以某种方式失去了对“建立”共和党人的提名,特朗普贬低并侮辱其他共和党候选人和共和国一个机构如此之多,以至于他的粉丝群可能会发现他们难以支持共和党的建立变得如此绝望,因为他们知道如果特朗普被提名将会发生什么他的极端,偏执的立场和令人厌恶的个性将驱逐几乎每个人口,除了最无知的白人种族主义者和最贪婪的富豪 对特朗普总统职位的担忧将导致更加精明的共和党人在选举日留在家中,同时激励多元化的左倾选民联盟支持民主党候选人,无论是民主党的民主浪潮,都可能会进入下选投票,危害脆弱的共和党国会议员和州长,并且会让自由主义者控制最高法院一代人虽然我不想显得不屑一顾或滋生自满,特朗普和共和党的功能失调,缺乏领导和激进的保守主义实际上保证民主党的胜利让我们回到原来的民主超级星期二选民投票的问题,如果他们知道他们所选择的任何人都会胜利那里有一句老话说人们应该根据他们的希望投票,而不是他们的恐惧但是,这说起来容易做起来难,因为恐惧是如此强大的动力,特朗普总统任期的想法非常可怕但是如果你是我的话让我(以及显然是共和党)并且相信特朗普赢得总统职位几乎是不可能的,希望一些恐惧会消失,民主党人可以投票给那些最能代表他们实际想要的美国愿景的候选人而不是候选人试图吓唬我们他们对如果他们没有获胜可能会发生的事情的恐惧我们在两位民主党候选人中,我认为可以说希拉里克林顿是一个更加恐惧的竞选活动,而伯尼桑德斯则更大胆,更多美国未来的充满希望的愿景克林顿已经(不诚实地)宣称,当桑德斯的计划实际建立在奥巴马医改扩大医疗保险的基础上,桑德斯的总统职位将意味着奥巴马的遗产,特别是奥巴马医改的失败,因此它涵盖了所有美国人的竞选活动

共和党总统,声称选民应投票支持克林顿,因为桑德斯将无法击败共和党候选人,尽管民意调查显示桑德斯击败了特朗在一场假设的比赛中,克林顿的利润范围要大得多她说,桑德斯的视野大小和大胆是负面的(即使她声称要分享其目标),因为共和党人会如此激烈地反对它,基本上说我们应该选择她出于对共和党人如何对待桑德斯不受约束的自由主义的恐惧,而不是她更“谦虚”(假设意味着更多共和党友好的)提议当然,这忽视了共和党人用他们无休止的班加西“调查”试图摧毁她的方式,共和党人只不过是一个阻挠党,并且她可能与奥巴马并列为民主党共和党人最讨厌的仇恨据我所知,克林顿对美国的看法是“像奥巴马一样,但是更慢,越来越向右”共和党人处于如此历史性的混乱和动荡中,一些权威人士甚至在思考党是否处于崩溃的边缘,民主党人已经获得了千载难逢的机会来实现我们的梦想白宫的候选人,没有“可选性”的妥协,让这位候选人将最高法院牢牢地置于自由控制之下几十年现在不是民主党人出于恐惧或谨慎投票的时候特朗普的崛起虽然令人恐惧,只有可怕才是可怕的,因为这是共和党在其死亡中的疯狂骚动如果民主党可以克服他们的恐惧并完全抓住我们已经获得控制三个政府部门中的两个的机会,事情很少看起来更多希望您有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样