谁需要清洁水?

2017-01-04 14:27:19

作者:曲钱

在2001年和2006年的几项决定中,最高法院设法通过质疑国会对“美国水域”的意义来打破“清洁水法案”

现行法律近30年来一直运作良好

当1972年通过“清洁水法”时,美国大约三分之二的湖泊,河流和沿海水域对于钓鱼和游泳都不安全

在最高法院进入之前,这个数字减少了一半

这仍然使大约三分之一的美国水域受到污染,但“清洁水法”再也无法用于完成其工作

一夜之间,数百万英亩的湿地和溪流英里失去了保护

公寓开发商的好消息;湿地的坏消息

因此,环境保护局和陆军工程兵团开始了长期艰苦的努力来解决最高法院破坏的问题

结果是提议的EPA规则澄清了美国的哪些湿地和溪流属于“清洁水法”

这项新规定将恢复对以前涵盖的大部分(尽管不是全部)水道的保护

坦率地说,干净的水应该是一个明智的选择

我们的湿地,湖泊和溪流不是奢侈品 - 它们是必需品

我们依靠它们进行防洪和控制,地表水过滤和地下水补给

我们家庭的健康,环境和经济都依赖于这一关键资源

今天,有1.17亿美国人从公共系统获取饮用水,这些系统依赖于现在存在污染风险的季节性,雨水依赖性和源头流

不管你信不信,一些污染者和开发商想要停止恢复这些清洁水保护

国会中的一些污染者甚至试图解决立法修正案,这些修正案本应命令陆军工程兵团不承认或执行联邦对水污染管辖权的任何变更

有时你不得不问自己:“他们喝什么

”让我们解决这个问题吧!向美国环保署发送信息,以支持其保护美国溪流和湿地免受危险污染的建议!