异形物种:并非都是坏的,甚至不是所有外星人

2016-12-23 12:27:08

作者:樊趾馋

北美有海狸欧洲和亚洲有海狸英国也应该拥有它们,但几个世纪前我们杀死了最后一只但是现在他们已经出现在英格兰南部的一条河上,很高兴做海狸做的事,包括有海狸的人没有人他们知道他们是如何到达那里官方的反应是他们必须被捕获并放在动物园里,因为“从那时起你的景观和栖息地都发生了变化,我们需要评估他们可能产生的影响”事实上,我们知道海狸总的来说,这是一件好事,增加了生物多样性,减少了洪水

海狸不是一个孤立的案例;英国政府正试图改变法律,将所有已灭绝的英国物种正式归类为外星人,从而受到潜在的“根除或控制”,为什么政府 - 无论在哪里 - 做他们做的事情对我来说通常是不透明的我认为通常会涉及一些选举优势的计算,但我怀疑对安静生活的渴望也会进入其中

如果所有在英国“通常不居住”的物种,即使是以前的本地人,都是不法之徒,那么至少官员不需要努力寻找借口捕捉,射击或毒害任何具体的例子答案永远不是,因为这就是法律所说的我一生都是大学生态学家,与绝大多数生态/保护社区一样,我开始不喜欢外来物种作为一个原则问题但是这种不喜欢是基于不属于“归属”的外星人而且归属的整个想法基于不多,我把我的书称为“骆驼属于哪里

” (参见下面的简要摘录)因为骆驼是动物的一个巧妙的例子,其中“归属”特别难以确定在英国的另一端,在苏格兰,有官方认可的重新引入的海狸显然他们确实属于,不像他们的南部堂兄弟,因为我们把它们放在那里简而言之,如果我们假装我们知道一切应该在哪里,并且像自封的警察一样确保他们留在那里,我们将浪费大量的时间和金钱来解决失败的原因,我们可能没有对真正需要控制的少数物种给予足够的重视,甚至可能损害自然界适应气候变化,栖息地丧失和其他人类影响的能力假装所有外星人都是坏人,所有当地人都是好的,而这个起源是价值的捷径将使我们无处可去如果我们认为我们有理由不喜欢一个物种 - 本地的或外来的 - 我们应该首先检查它是否真的造成净伤害,特别是如果物种本身就是问题,而不仅仅是其他一些问题的症状我们不应该以循环的,乞讨的方式定义外星人的“成本”,这样外来物种的定义是有害的我们应该有理由相信控制的好处考虑到这些成本可能无限延伸到未来,我们应该停止想象迫害外星人是某种道德要求下面是对骆驼属于何处的介绍的摘录

骆驼属于吗

问这个问题,你可能会本能地想到中东,想象一个单峰的单峰骆驼,一些沙子,也许是背景中的一两个金字塔或者如果你知道你的骆驼并想象一个双峰的双峰驼,你可能会对印度充满喜爱但是,如果我们谈论整个骆驼家族骆驼科(骆驼科)在大约4千万年前在北美进化,那么事情就不那么简单了Titanotylopus,有史以来最大的骆驼,高35米在肩膀上,穿过德克萨斯州,堪萨斯州,内布拉斯加州和亚利桑那州大约1000万年

其他物种进化得非常长,可能在树木和高大的灌木上长大,而今天的长颈鹿很多,后来很多骆驼传播到南美洲,并且亚洲经过白令海峡,在最近的更新世冰川期间不时出现干旱骆驼继续居住在北美洲,直到最近,最后一次灭绝仅在大约8000年前灭绝现代亚洲后裔是北非和西南亚的骆驼和中亚的双峰驼

他们的南美后裔是密切相关的骆驼,羊驼,骆驼和骆马(骆驼只是没有驼峰的骆驼;所有你需要做的就是看一眼就知道了这一点非常明显 现在你知道了这一切,让我再问你一次:骆驼属于哪里

它是:(a)你首先想到的是当你听到“骆驼”这个词时,即北美的中东地区(b),它们最初进化,生活了数千万年,实现了最大的多样性,它们最近才灭绝(c)在南美洲,它们保留了最大的多样性,或者只是为了使水更加泥泞,它是:(d)在澳大利亚,世界上唯一真正的野生(相反)驯化现在出现单峰骆驼最后,如果你能够给出一个自信的答案,你能解释一下原因吗

如果你认为骆驼属于它们进化的地方,那么这个问题只有一个答案:北美如果它意味着它们存在的时间最长,答案是相同的如果它意味着近几千年来骆驼存在的地方,那么答案是亚洲和南美如果骆驼属于没有人类援助就能茁壮成长的地方,那么它也必须包括澳大利亚这些都是完全合理的归属解释骆驼并没有什么特别之处在很远的地方分散在陆地上并不是特别的动物,它几乎是常见的鸟类马匹与骆驼非常相似,青蛙,蟾蜍,sh ,,鹿,猫,黄鼠狼,水獭,野兔,石龙子,变色龙和壁虎等众多群体现在几乎无处不在由于最近相对分散 - 没有人工协助 - 通常在非洲或东南亚开始这样做,这些物种都没有明显的答案

关于他们所属的地方的问题 - 无论他们是本地人还是外星人 - 不仅仅是骆驼确实,一旦你采纳了世界的观点,并不认为现在发生的事情有一些非常特殊的东西(或者相对较近的历史),询问任何属于哪里往往没有明显的答案